• UPDATE : 2019.11.18 월 17:13
상단여백
토론방
투표제도의 문제점
전기홍 2006-10-09 08:58:10 | 조회: 3283
후보자의 인격이나 신앙 그리고 비젼혹은 경력등과 같이 중요한 요소들보다는 득표력이 일꾼 선출을 좌우합니다.

그러다 보면 표를 모으기 위해 많은 사람들의 구미에 맞는 조건(?) 혹은 공약이나 개인적으론 후보사퇴를 종용하기위에 약속을 남발하게 됩니다.

이런 조건과 공약 그리고 약속들이 지켜지지 못하면 그 일꾼은 신뢰할 수 없는 사람이 되고, 그 단체나 기관은 신뢰할 수 없는 일꾼을 뽑은 것이되며 그를 따라 가는 고통을 당해야 합니다.

반대로 그런 조건과 공약 그리고 약속들을 무리하게 지키려하는 경우에는 파벌이 형성되고, 불법, 부실행정이 진행되어 신용파산이나 빚더미 인수등 문제가 파생하게 됩니다.

총회의 경우가 빚더미를 떠 안게 된 경우인데, 총회 총대도 아닌 일반 목사, 장로들도 한 달 생활비라는 총대투표에 대한 값비싼 댓가를 지불해야했고, 교회들까지도 계속 기약없는 댓가를 지불하고 있습니다.

그러나 성경적으로 신앙과 인격이 겸비한 자를 추천받아 제비를 뽑으면 표때문에 하는 공약남발도 이에 따르는 무리한 행정도 사라지게 됩니다.

더 이상 교회나 노회, 총회 임원 선출에 생각없이 한 표하여 한달 생활비 혹은 그 이상의 기약없는 값비싼 댓가를 지불하는 일은 끝내야 합니다.
2006-10-09 08:58:10
61.xxx.xxx.202
답변 수정 삭제
목록 글쓰기
류대형 | 2012-09-11 15:15:58 삭제

김낙춘님의 의견에 저도 의견을 달아봅니다. 저는 우리가 구하는 일상생활의 기도에도 하나님께서 응답하신다고 믿고 있고 그것이 신앙이라고 생각합니다. 하물며 하나님께서 교회의 일꾼을 뽑는 제비뽑기 과정에 간섭해주시도록 기도하는 그 기도에 응답해 주시지 않을까요?

문지환 | 2006-10-20 17:16:53 삭제

전기홍님(목사님이시죠?^^)의 의도를 충분히 이해하겠습니다.
현실이 개탄스러울 뿐입니다.

전기홍 | 2006-10-19 22:41:41 삭제

추천과 제비뽑기를 잘 생각해 보시면 전혀 위험할 것이 없습니다. 노회나 총회의 총대는 검증된 신앙과 인격의 사람들입니다.노회원이나 총회총대가 임원으로 뽑혀서 위험한 사람이라면 그 노회나 총회는 전체가 기반이 위험한 상황입니다. 정상적인 노회원이나 총회총대 중에 노회석상에서 혹은 총회석상에서 추천받을 만한 인물이라면 전혀 위험할 이유가 없습니다. 추천받은 후에 그들 가운데서 제비를 뽑는 것은 사람이 투표하는 것과 결과가 다를 이유가 없습니다. 다만 뽑힌 사람이나 탈락한 사람이나 교만하거나 절망할 필요가 없고 비용이 들지 않으며 줄을 세울 수 없고 어떤 사람들을 위해 특혜를 베풀 필요도 없으며 권력자가 되지 않고 기능직으로 직임을 수행한다는 점이 장점입니다.

문지환 | 2006-10-19 22:10:57 삭제

우림과 둠밈등 구약 제도는 이미 그리스도안에서 완결되었죠.
제비뽑기에 야훼님의 간섭이 반드시 있다는 보증이 있다면 몰라도 오히려 약간 위험해 보입니다만...^^;;

전기홍 | 2006-10-11 12:12:35 삭제

성경을 자세히 살펴보면 추천과 제비뽑기를 병용하여 맛디아를 선발했습니다. 추천은 신임할 수 있는 사람들 가운데 공개적인 장소에서 했으리라 생각됩니다. 노회에서 공개로 추천을 몇 사람한다면 문제있는 사람이 추천되기는 어렵습니다. 그런후에 그들중에 제비뽑습니다. 각 노회별로 뽑힌 그들이 다 모이면 총회에서 다시 제비뽑습니다. 실제로 노회업무나 총회업무자체는 그렇게 전문성이있는 것도 아니며 또한 투표를 한다고 해서 전문가가 선출되는 경우도 별로 없다고 봅니다. 오히려 총회에서 또 공개적으로 추천을 한다면 오히려 전문성 있는 분들을 추천할수 있고, 그 분들 가운데서 뽑힐 수 있으니 좋습니다.하나님은 예나 지금이나 동일한 분이시기도 합니다. 우린 너무 오랬동안 치열한 선거에 익숙해져서 거기에 마음이 놓일 수 있습니다. 하지만 믿을 만한 분들을 공개적으로 추천하고 제비뽑는다면 더욱 겸손하게 기도하면서 뽑을 수 있을 것입니다.

김낙춘 | 2006-10-11 11:41:17 삭제

선거와 관련하면 문제가 있는 것은 사실입니다.
그러나 제비뽑기에 하나님께서 맛디아를 뽑으실 때처럼 여전히 간섭하신다면 모를까 그렇지 않으면 문제 있는 사람이 뽑힐 수도 있다는 것이지요. 하나님께서 성경과 성령님을 우리에게 주신 이유는 말씀과 성령을 의지하여 하나님의 손이 되라는 것 아니겠습니까?

전기홍 | 2006-10-11 01:41:48 삭제

투표에 관한 역사적 증거는 얼른 떠오르는게 없습니다. 제비 뽑는 일은 직분과 관련하여 사갸라와 맛디아가 있습니다.

천헌옥 | 2006-10-09 09:16:15 삭제

맛디아까지는 제비뽑기로 선택을 했다는 기록을 봅니다만 신약에서 투표의 역사적 증거는 무엇인지요?

번호 제 목 닉네임 날짜 조회
공지 자동등록방지를 알려드립니다. (1) kscoram 2014-10-17 26091
공지 게시판에 대한 안내 (1) 코닷 2014-05-28 31080
2 [토론제안] 김삼환목사, “추모·추도예배는 비성경적” (2) 천헌옥 2006-09-30 5427
1 당황스런 이론 입니다. 전기홍 2006-10-09 3683
0 사직된 목사의 세례 유효인가 무효인가? 김정임 2006-09-30 3456
-1 참 어려운 질문입니다 (1) 천헌옥 2006-10-18 3368
-2 교회의 선거 제도- 성경적인 방법은 추천과 제비 뽑기가 아닐까요? 전기홍 2006-09-29 3404
-3 투표제도의 문제점 (8) 전기홍 2006-10-09 3283
여백
여백
여백
Back to Top