• UPDATE : 2020.2.24 월 14:21
상단여백
신학
이런 자가 이단이다
강종수 2009-12-02 15:05:03 | 조회: 3330

  이런 자가 이단이다
                                          / 늘새롬

이단은 옳은 말도 하지만 보편진리에서 벗어난다.
  
성경적이라고 할 신학적 논증도 신앙의 영역을 표현할 때
는 다양하게 할 수 있다.때문에 논증자와 듣는 자와의 관
심이나 수준따라 오해가 생기게 된다.

여기서 우리는 보편진리에 대한 성경 신학적 바탕을 운운
하게 되고 그 기초를 벗어나는  복음의 정의나 성경 해석
의 비약은 불건전 혹은 이단이라 지적한다.

성경은 다양한  하나님의 은총을 말씀하고 있기에 이단으
로 정죄된 목사나  단체 중에는 보편진리를 많이 벗어 났
지만 나름대로 은혜(?)를 끼치므로 보통 신자들이 비판하
기 어려워 한다.

다만 그들은 자기들의 편협된 혹은 새로운 주장으로 전통
적 신학의 보편진리 사상을  비하하거나 기성교회의 신앙
을 전격 부인하고 자기 우상화 내지는 신성시로 교만하기
짝이 없다.

정통적인 신학을 오히려 부인하며 믿음과 지식이 약한 신
자들을 동요시켜 교회사회에 혼란을  야기시키며 또한 그
들의 생활은 대체로 부덕하여 상식적인 교인들이 볼 때는
문제가 되는데 그를 추종하는 자들은 오히려 그런 모습을
신성시 한다.



이런 자들이 이단이다

1. 예수만 구주라는 것을 부인하거나  부인하려는 의중을
지닌 주장을 하는 자가 이단이다.

대개의 경우 이단들은 예수 대신 자기를 우상(신격, 교주
)화 하거나 자기의 가르침 외에는 바른 복음이 없다는 식
이다.
예수 외에 다른 구원의 길이 있음을  말하는 자로서 인간
의 선행이나 타 종교에도 구원이 있다는 자들이다.
진실로 성령으로 중생하여 하나님의 자녀가 된 자는 타종
교의 주장, 구원이든 복이든 그런 것을 인정하지 않는다.
그러나 이단들은 예수만 구주라는 사실을 부인하려 한다. 
예수 외에 구주가 없다(요14:6).하나님과 사람 사이에 예
수 그리스도 밖에 중재자가 없다(딤전2:5).

행 4:12'다른 이로써는 구원을 받을 수 없나니 천하 사람
중에 구원을 받을 만한 다른 이름을  우리에게 주신 일이
없음이라 하였더라'
딤전 2:5'하나님은 한 분이시요 또 하나님과 사람 사이에
중보자도 한 분이시니 곧 사람이신 그리스도 예수라'


2. 성경을 가감하는 자는 이단이다.

가령 천주교에서는 십계명에서 제 2계명을 지우고 계명을
변조하였다. 두말할 것없이 이단이다.그처럼 성경을 성경
(사상)대로 믿지 않거나  변조하려는 신학자와 그렇게 가
르치는 자는 이단이다.
성경에 없는 것을 지어내어 믿게 하거나 보편진리를 흔드
는 자는 이단이다. 
주로 이런 자들은  성경을 아전인수격으로 풀이하여 자기
를 믿게 하고 자기 주장을 계시화하려 한다.

계 22:19-20 '내가 이 두루마리의 예언의 말씀을 듣는 모
든 사람에게 증언하노니 만일 누구든지 이것들 외에 더하
면 하나님이 이 두루마리에 기록된 재앙들을 그에게 더하
실 것이요,만일 누구든지 이 두루마리의 예언의 말씀에서
제하여 버리면 하나님이  이 두루마리에 기록된 생명나무
와 및 거룩한 성에 참여함을 제하여 버리시리라'


3. 성경사상을 빗나간 자들이다.

성경이 목표하는  궁극적 목표에서  벗어나 종교적이거나
윤리와 철학으로 비약되는 자는 이단이다.
비록 유익한 결과를 얻는다 해도 하나님이 의도하시는 본
질에서 벗어나면 이단이다. 비슷한 말을 하는 것 같고 또
는 권세가 있어도 버림을 받는 경우가 성경에 나온다(마7
:21-23).
이 모든 현상은  오직 하나님께 영광 중심이 아니라 사람
을 위하다가 생긴 일이다.

갈 1:10 '이제 내가 사람들에게 좋게 하랴 하나님께 좋게
하랴 사람들에게 기쁨을 구하랴  내가 지금까지 사람들의
기쁨을 구하였다면 그리스도의 종이 아니니라'
2009-12-02 15:05:03
125.xxx.xxx.43
답변 수정 삭제
목록 글쓰기
번호 제 목 닉네임 날짜 조회
공지 게시판에 대하여 코닷 2014-05-28 3176
3 [ 주일성수 ] 강종수 2016-05-21 1519
2 기적을 빼놓고는 성경과 하나님을 설명할 수 없습니다 Love God 2016-05-07 779
1 저 아래에 33번글 예정론에 관한 글에 대한 제 의견입니다. Love God 2016-04-15 764
0 창49:24 번역/예언적 적용으로 본 번역 강종수 2016-03-05 928
-1 [ 십일조 ]는 감사의 시작 강종수 2015-04-11 2744
-2 제직론- 여자로 목사 됨이 성경적인가? 강종수 2014-09-04 4962
-3 [오병선님의 댓글신고] 이 글에 대한 댓글을 지워주세요. 오병선 2014-06-17 2155
-4 [ 복음 전파의 열정으로 인한 시험 ] 강종수 2014-04-12 2035
-5 성도들 인사말로 '할렐루야~'가 옳은가? 강종수 2014-03-20 2903
-6 '중보기도'란 용어, 성도끼리 사용함이 합당한가? 강종수 2014-03-19 2351
-7 요1:1과 창1:1의 '태초' 번역 차이 강종수 2014-02-01 3113
-8 은사(恩賜, χαρισμάτα, 카리스마타) 종류 정리 강종수 2014-02-01 3631
-9 부산노회 영도시찰 종교개혁지 탐방 박재수 2013-09-05 4160
-10 이런 가르침 문제가 없는지요? (1) 유휘경 2011-10-25 3376
-11 언약적 관점에서 본 하나님나라 (1) 김광석 2011-01-28 6363
-12 이런 자가 이단이다 강종수 2009-12-02 3330
-13 설교와 설교자 강종수 2009-04-04 3875
-14 잘못된 예정과 성경적인 예정 (12) 박창진 2008-11-10 4394
-15 계시록의 key 구절에 대한 해석 박창진 2008-11-01 3128
-16 음부와 지옥, 낙원과 천국 박창진 2008-11-01 6590
여백
여백
여백
Back to Top