• UPDATE : 2020.1.22 수 03:05
상단여백
신학
이런 가르침 문제가 없는지요?
유휘경 2011-10-25 20:00:42 | 조회: 3370
기독교의 근간인 삼위일체 하나님...
아래와 같이 가르쳐도 문제가 없는지요...



"삼위일체 교리를 여러분 지성으로 이해할 수 있습니까

하나님이
하나님도 되시고
성자 예수님으로도 오시고 그리고
보이지 않는 영이신 성령 하나님도 되시고


이해가 됩니까
안되지요 잘 안됩니다.

...


그래서 기독교를 비판하는 ..초기에 많은 이단들이 비판하면서
너희는 머리 셋 달린 귀신을 섬기는 종교다 라고 비판했다잖아요.

저는 삼위일체 교리를 제 나름대로 설명은 어느 정도 하지만
완벽한 설명은 할 수가 없어요

다시말하면 하나님에 대해서도 사역에서 보면

....창조하시고 운행하시고 섭리하시는 하나님
....중보자는 예수님
....구원사역 완성하시는 분은 성령하나님

이렇게 설명하고

예를 들어서 OOO는 한 사람인데
집에 가면 아빠
교회 오면 XX
부모님은 아들아
아들도 되고 아빠도 되고 XX도 되는데 세 사람입니까 아니잖아요

한사람인데 하는 일에 따라서 요렇게 명칭이 달라지듯이
하나님도 한 분인데 ..
천지창조를 시작하신 분은 하나님
중보자이신 예수님
이 모든 구원사역 완성하시는 분은 성령 하나님...

이렇게 설명은 하지만 이것이 완전한 설명은 될 수는 없습니다.
하여튼 미스테리입니다...."
2011-10-25 20:00:42
121.xxx.xxx.192
답변 수정 삭제
목록 글쓰기
yukdan | 2013-03-27 15:50:45 삭제

완전한 설명이 될 수 없는게 아니라 이런 설명은 이단입니다. 하나님이 삼위로 각각 구별된 인격을 갖고 계신 분임을 간과한 설명입니다. 이런 설명에서 하나님은 그저 한명인데 세가지 역할을 할 뿐입니다. 양태론이라고하죠. 하나님은 온전히 삼 위이시면서 온전히 한 분입니다. 이해할 수 있는 설명이 사실 거의 없습니다. 믿음을 요구하는 부분입니다.

번호 제 목 닉네임 날짜 조회
공지 게시판에 대하여 코닷 2014-05-28 3145
3 [ 주일성수 ] 강종수 2016-05-21 1515
2 기적을 빼놓고는 성경과 하나님을 설명할 수 없습니다 Love God 2016-05-07 768
1 저 아래에 33번글 예정론에 관한 글에 대한 제 의견입니다. Love God 2016-04-15 758
0 창49:24 번역/예언적 적용으로 본 번역 강종수 2016-03-05 926
-1 [ 십일조 ]는 감사의 시작 강종수 2015-04-11 2738
-2 제직론- 여자로 목사 됨이 성경적인가? 강종수 2014-09-04 4951
-3 [오병선님의 댓글신고] 이 글에 대한 댓글을 지워주세요. 오병선 2014-06-17 2146
-4 [ 복음 전파의 열정으로 인한 시험 ] 강종수 2014-04-12 1987
-5 성도들 인사말로 '할렐루야~'가 옳은가? 강종수 2014-03-20 2883
-6 '중보기도'란 용어, 성도끼리 사용함이 합당한가? 강종수 2014-03-19 2342
-7 요1:1과 창1:1의 '태초' 번역 차이 강종수 2014-02-01 3103
-8 은사(恩賜, χαρισμάτα, 카리스마타) 종류 정리 강종수 2014-02-01 3622
-9 부산노회 영도시찰 종교개혁지 탐방 박재수 2013-09-05 4144
-10 이런 가르침 문제가 없는지요? (1) 유휘경 2011-10-25 3370
-11 언약적 관점에서 본 하나님나라 (1) 김광석 2011-01-28 6352
-12 이런 자가 이단이다 강종수 2009-12-02 3327
-13 설교와 설교자 강종수 2009-04-04 3865
-14 잘못된 예정과 성경적인 예정 (12) 박창진 2008-11-10 4385
-15 계시록의 key 구절에 대한 해석 박창진 2008-11-01 3119
-16 음부와 지옥, 낙원과 천국 박창진 2008-11-01 6572
여백
여백
여백
Back to Top