• UPDATE : 2019.11.19 화 13:47
상단여백
HOME 사설과소식 사설
고려학원 이사회와 총장후보자들에게"각각 소아를 버리고 대의 앞에 서길 바란다"

고려학원 이사회가 총장선거를 두고 혼란을 거듭하고 있다. 8월28일에 시작된 총장 선거는 그 후 무려 일곱 차례 이상 모여 수없이 투표를 하였으나 여전히 총장을 선출하지 못하고 이제 연말을 맞고 있다. 이를 보는 교단 대내외 인사들은, 11명밖에 되지 않은 이사들이 왜 이렇게까지 합의점을 찾지 못하고 계속 표류하고 있는지 도무지 이해할 수 없다며 비난하고 있다.

여기에 대해 이사들은 이 달 21일에는 어떻게든 결말을 내서 연말을 넘기지 않겠다고 다짐하고 있으나, 이런 다짐과 공언은 벌써 몇 차례나 있었던 일이라, 이런 말을 믿는 사람들은 거의 없다. 오히려 이사들에 대한 불신과 자격논란, 거기다 차라리 직선제로 다시 가야한다는 목소리까지 점점 강해지고 있다.

총장선거를 둘러싼 혼란은 이사회 바깥 세력의 개입으로부터 시작되었다. 김성수 전총장의 후보퇴진을 요구하며 도덕성 문제를 가지고 이사들과 총회지도자들을 찾아다닌 몇몇 교수들과 前총회장을 중심한 총회 前임원회가 불법적으로 총장선거에 개입하였다. 곧 김 전총장은 본교단 소속 목사가 아니라는 것과 그의 도덕성 문제를 제기한 몇몇 교수들의 청원을 받아들여 후보자격이 없다는 것을 결의하고, 총장선거 당일 개회 중인 이사회에 총회장을 비롯한 임원들이 방문하여 이를 통보하는 등의 월권을 행사하였다. 이에 따라 이사회는 갈팡질팡하기 시작하였고 그 여파는 지금까지 계속되고 있다.

총장 선거를 위해 최초로 모였던 8월28일 이후 다시 모인 이사회는 김 전총장을 배제하고 이환봉 교수와 전광식 교수 두 후보자를 대상으로 투표를 하였으나 역시 여기서도 총장선임에 실패하였다. 거듭 실시한 투표에서 한 때는 이 교수가 7표까지 얻어 결말이 날 것 같았으나 끝내 한 표가 부족하여 불발되었다.

그러자 이사회는 당시의 모든 후보자들을 배제하고, 정관을 고쳐서라도 교단 내의 신망 있는 원로인사들 중에서 총장을 선출하자고 합의하였으나 이 안도 목사 장로의 70세 정년에 묶여 결국 무산되었다.

다시 이사회는 각 이사들이 후보자를 추천토록 해서 그 가운데서 선출하자고 결의하였고, 여기서 김성수, 이환봉, 안민 교수가 각각 4명, 3명, 1명의 이사들로부터 후보로 추천을 받았다. 특이한 일은 외부 입김에 의해 처음부터 배제하였던 김성수 교수가 가장 많은 이사들의 추천을 받아 후보자로 재등장하게 되었다는 사실이었다.

이 세 후보자들을 두고 20여 일 동안 기도한 후 11월30일에 모여 투표하였으나 여전히 표는 모아지지 않았다. 이 때 안민 교수가 후보직을 사퇴하여 김, 이 교수로 양자 대결이 되었는데, 수차례의 투표 중 7:4까지 김 교수가 우세한 때도 있었으나 다시 6:5로 팽팽히 맞서서 표가 모아지지 않으므로 또다시 21일로 연기하였다고 한다.

이사들 중에 이제는 다수결로 결론을 내자는 주장을 한 사람도 있지만 역시 정관에 맞지 않는다는 이유로 채택되지 않았고, 제3자 후보안도 다시 제기되었으나 이도 받아들여지지 않았던 것으로 알려지고 있다. 따라서 21일에도 김, 이 두 교수들을 후보로 대결을 벌이게 된다. 이런 상황에서 우리는 답답한 마음으로 이사들과 후보자들에게 몇 가지 고언을 하려 한다.

첫째는 고신대가 처한 현상황을 깊이 생각하라는 것이다. 잘 알고 있겠지만 현재 중소 대학교들의 미래가 매우 불투명하다는 사실이다. 특히 지방대학들의 경우는 벌써부터 위기상황에 직면해 있다고 할 수 있다. 정부당국은 대학들이 정원의 7-80%를 채우지 못하면 과감히 통폐합하겠다는 방침을 정하고 있는데다, 고등학교 졸업생들이 계속 줄고 있는 상황이라 입학정원을 채우기가 점점 힘들어지고 있다.

그리고 앞으로 5년 후부터는 고교 졸업생들의 수가 대학의 모집정원수보다 적다고 한다. 그러니까 많은 대학들의 운명이 앞으로 4년 내로 결정된다는 말이다. 감히 말하거니와 고신대학교도 3-4년 내로 그 존폐여부가 결정될 것이다. 과연 이사들과 후보자들은 이런 사실을 제대로 실감하고 있는지 모르겠다.

지금은 이사회나 총장이 학교의 브랜드 가치를 높이고 학생들을 적극 유치해야 할 중요한 시기에 있는데, 이사회는 누구를 총장으로 세울 것이냐는 문제로 너무나 중요한 시간과 에너지를 낭비하고 있다. 따라서 많은 사람들이 과연 고려학원 이사들이 대학을 경연할만한 안목과 경륜이 있는 사람들이냐며 의문을 제기하고 있다.

둘째는 총장후보자에 대해 지나치게 이상론을 주장하거나 개인적인 호불호에 매여 있는 이사들이 많다는 사실을 지적하고 싶다.

표를 분석해 보면 한 가지 뚜렷한 사실이 나타나고 있는데, 그것은 특정 후보를 절대 지지하거나 절대 기피하는 이사들이 8명이나 있다는 것이다. 곧 이환봉 교수가 7표까지 받았을 때 4명의 이사는 끝까지 기권하거나 반대했다. 또 김성수 교수가 7표를 받았을 때도 4명은 반대했다. 다시 말하면 김,이 교수에게 각각 절대 반대하거나 절대 지지하는 이사들이 각각 4명이 있다는 것이다. 그리고 이 8명 외에 세 이사들은 왔다 갔다 하거나 제3의 후보를 원하고 있는 이사들이라는 것도 알 수 있다.

우리는 전혀 객관적인 입장에서 11명의 이사들에게 당연한 진리를 깨우쳐 드리고 싶다. 곧 세상에는 절대 지지를 받을 수 있거나 절대 반대를 받아야 할 사람은 없다는 것이다. 그리고 아쉽게도 우리 고신의 인재풀은 매우 얕다는 것이다. 거기다 아닌 말로 두 사람 중 누가 총장이 된다 해도 절대적인 차이는 없다는 것이다. 이제 제발 어느 누구에게든 표를 모아 이 수준 낮고 어설픈 상황을 속히 끝내 주길 바란다.

끝으로 김성수, 이환봉 두 교수에게도 한 말씀드리고 싶다. 만약 이번 21일 투표에서도 결말이 나지 않으면 - 그 전이면 더 좋다 - 둘 중 누구든지 학교를 위해 후보직을 사퇴해 달라는 것이다. 자기가 아니면 안 된다는 생각이 아니라면 과감히 자신을 희생함으로써 대의를 지킬 수 있기를 바란다. 아님 대학의 존폐기로에서 무한책임을 져야 할 것이라는 엄중한 미래 앞에서 자신을 겸손히 돌아볼 수 있기를 바란다.

코닷  

<저작권자 © 코람데오닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지>

코닷의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 3
전체보기
  • 김연출 2010-01-25 22:50:05

    2/3 이상의 득표를 요하는 것은 어느 집단이든 최고의 결의를 요하는 때입니다. 총장 선출 역시 아주 중요한 결정이기에 2/3 이상의 득표를 요하는 것은 당연한 일이라 할 수 있습니다. 그러나 그것이 1차 2차 3차 투표에서도 안 될 경우 그 투표 행위자가 아무리 공정하게 한다 하더라도 후보자들에게 절대적인 결격 사유나 하자가 발견되거나, 발견되지 않더라도 절대적인 호의를 가진 후보군으로 나뉠 경우 나올 수 없는 숫자입니다. 통상적으로 1,2,3차 투표에서 과반수나 2/3 이상의 표가 나오지 안을 경우 종다수로 결정하는 것이 상례일 것입니다.
    교육법에 정해져 있지 않다면 총장선출 규정속의 투표조항을 변경해야 할 것입니다. 이사들이 고의로 투표행위를 즐기고 있다고 생각하고 싶지는 않지만 이때까지의 행태를 계속해서 보일 경우 엄청난 오해와 필없는 갈등을 생산해 내고 급기야 또 다시 교단의 암덩어리로 전락할 위험이 상존하게 될 것입니다. 부디 이사 여러분들의 양심을 걸고 하나님의 의를 위해 숙고해 주시기를 바랍니다. 교단을 사랑하는 한 사람으로서 안타가움을 금할 수 없습니다.   삭제

    • 밝나라 2009-12-07 16:12:17

      이사회가 결단하라

      코닷의 총장 선출과 관련한 총론적 주장에는 동의하지만,
      각론으로 총장 후보자들에게 한 쪽이 사퇴하라는 주장에는 동의하지 않는다.

      왜냐하면 김성수 교수나 이환봉 교수가 이사회에서 공히 한 때는 7표 까지 얻었던 유력한 후보들인데 안민 교수처럼 어느 한 쪽을 사퇴하라는 것은 바람직하지 않다.

      물론 코닷이 얼마나 답답하면 고신대학교의 현재와 장래의 심각한 사태까지 거론하면서 그런 제안까지 하는지는 충분히 이해가 된다.

      그러나 총장 선출을 바라보고 생각하며 기다리는 고신의 구성원들도 답답하겠지만 당사자들이야 말로 얼마나 답답하고 안타깝겠는가를 생각해 보아야 할 것이다.

      문제는 이사회다.
      이제는 이사회가 결단해야 할 시점이다. 아니 이미 늦은감이 있다.
      이사회도 나름대로는 고심이 많았겠지만, 지금까지의 행태를 보면 너무 실망이다.

      총장 후보 두 교수 모두가 고신대학교를 잘 알고 사랑하는 것은 틀림이 없다고 보아도 좋을 것이다.
      그리고 두 후보가 이사회에서 한 때는 7표까지 획득하였으면 총장 후보자격은 있다 라고 보아야 할 것이다.

      이제는 이사회도 내심으로는 총장 선출에 결정이 되었으리라 사료되는 바,
      이번에는 어떤 형태로든지 반드시 이사회가 결단하기를 진심으로 촉구한다.

      이사회가 이번에도 결단하지 못한다면,
      안,밖으로 엄청난 비난을 면치 못할 것이고 그리고 심한 지탄을 받아 마땅하다.

      이사회는 결단하라!!!   삭제

      • 정두석 2009-12-07 15:02:32

        혹시나 하는 맘으로 지켜봤건만 무기력한 이사회는 자신과의 이해득실에 얽매여
        학교의 장래는 내몰라라하며 고집스럽게 버티는 모습이...
        총회가 휘저을 때는 추풍 낙엽, 오합지졸처럼 허우적 대드니만...
        중심을 잡고 학교의 발전을 위해 결단을 내려야할 때는 고집 불통도 그런 고집 불통이 없으리 만치 버티는 모습이 가히 꼴불견이다.
        이런 상황은 초등학교 반장 선거에서조차 볼 수 없을 부끄러운 행태다.
        21일 선거가 끝나면 이사회는 반년이나 중요한 시점에 선장없이 표류하는 대학으로 방치한 잘못에 대해서는 뼈아픈 반성과 결단이 있어야 할 것이다.
        부디 지금이라도 학교와 고신 재단을 생각해서 대의를 위해 본인의 아집을 꺽는 아름다운 모습을 보여야 할 것이다!!!   삭제

        여백
        여백
        여백
        Back to Top