• UPDATE : 2019.8.25 일 19:40
상단여백
HOME 사설과소식 사설
고신대 전광식 총장의 신학사상 검증을 요구한다.

손양원 목사님을 체포한 여수경찰서 고등계 형사의 신문조서에 이런 내용이 있다. “() 성경에 대하여 여하한 관념을 가지고 있는가? () 성경에 기록돼 있는 것은 여호와 하나님의 말씀이어서 나에게 있어서는 생명으로도 바꿀 수 없는 절대적인 기록입니다.이런 신앙은 손 목사님 혼자만의 신앙이 아니었다. 고신의 설립자들이 가졌던 신앙이요, 고신이 이런 전통을 지키려고 몸부림쳐 온 신앙이다

그러나 고신대의 전광식 총장과 집행부는 향방을 모르는 돈을 찾고 그 범인을 일벌백계 하겠다며 하나님의 말씀은 물론 일반적인 기본절차까지도 무시하고 고소를 강행했었다. 총장을 비롯한 집행부는 영천 땅 매각문제로 전직 총장과 김모 교수는 횡령 및 사기혐의, 이모 교수는 횡령 및 사기 방조혐의로 고소했다가 그들이 횡령했다고 단정했던 돈이 중개업자로부터 반납되자 고소를 취하하였다. 그래놓고서도 이런 무고를 했던 일에 대해서는 아직까지 일언반구의 해명이나 사과도 없다

오히려 고소를 했기 때문에 4천만 원이라도 돌려받은 것 아니냐?’고 항변한다니 너무나 기가 막힌다. “그럼 돈 4천만 원에 그리스도의 말씀을 팔아먹었단 말이냐?”며 한탄하던 모 장로의 탄식이 조금도 과장이 아니란 생각이 든다. 고신교단의 최고지도자 중 한 사람의 수준이 이런 정도라면 이건 도무지 그냥 넘어갈 일이 아니다. 이건 자숙이나 사과로 끝낼 일이 아니다. 반드시 그들의 신앙과 산학사상을 검증하고, 우리가 신봉하는 개혁주의 신학에 어긋난다면 이를 회개하고 교정하도록 해야 한다

우리의 이런 주장에 대해 고신대 집행부는 왜 검은 거래의 비리를 저지른 사람들에 대해서는 잠잠하면서 오히려 이런 일을 바로 잡고자 하는 사람들만 잡고 늘어지느냐?’는 반응을 보인다고 한다. 우리가 거듭 말하지만 우리가 그런 잘못을 저지른 사람들을 두둔하는 게 아니다. 우리는 이런 잘못과는 비교할 수 없는 훨씬 더 큰 잘못을 대학 당국자들이 저질렀기에 그것을 지적하고 있는 것이다

사실 우리는 김성수 전 총장을 비난하는 황창기 총장의 두 번째 글이 나간 후 쏟아지는 김총장에 대한 이해할 수 없는 여러 가지 의혹들에 대해 진실하고 확실하게 소명해야 한다는 것을 촉구하는 사설을 준비했었다. 그런데 그 사설이 게재되기 직전에 우리는 김총장의 해명서를 입수하여 일을 이해하는데 도움이 되고자 그 글부터 먼저 게재하였다. 그랬음에도 불구하고 고신대 총장이 그를 사직당국에 고소했다는 사실을 알고 충격과 놀라움을 금치 못했다

어떻게 고소문제로 교단이 분열되는 아픔을 겪었고, 그 후 30여 년 동안 이 문제로 총회가 연구와 논란을 계속해왔는데, 그리고 이제야 겨우 어느 정도의 정리가 되고 있는 상황인데, 어떻게 고신의 중추 기관의 최고 지도자가 이에 대해서는 일말의 고려도 없이 덜렁 형제를 고소했다는 것인지 믿을 수가 없을 정도였다. 우리는 즉각 사설을 바꾸어 총장을 위시한 집행부의 큰 잘못을 지적하고, 고소로 말미암아 오히려 사건의 본말이 전도될 수 있다는 사실을 경고했었다

그러나 대학당국은 우리의 지적과 경고에 반발하였고 고소의 정당성을 주장하기 시작하였다. 고신대는 교회와 동시에 국가 기관에 속해 있으므로 이런 범죄는 교회와 정부에 동시에 호소할 수 있다는 주장을 폈다. 그리고 집행부 뿐 아니라 스스로 개혁주의 신학자라고 자부하는 황 모 교수(비정규)도 자신들이 운영하는 홈페이지에다 대학집행부의 고소 행위의 정당성을 지지하고 본보의 주장을 비판하는 글을 실었다

또 총장은 고소 책임을 이사회에다 미루는 무책임한 변명도 계속하고 있다. 우리가 거듭 확인한 바로는 이사회는 전임총장과 두 교수를 사직당국에 고소하는 일을 허락한 일은 물론 없거니와 이사들 중에는 언론에 보도가 있기까지 고소를 한다는 사실 자체도 몰랐던 사람들이 있었다고 했다. 다만 총장은 이사장에게 법적 조치가 불가피하다는 말을 하며 보고하였다고 하는데 이사장은 고소에 자신이 직접 개입한 일은 없다며 책임을 회피하고 있다. 그런데 만약 총장의 말대로라면 이사장도 이 일에 책임을 면할 수 없다고 본다

이런 일에 대해 혹자는 고소취하가 곧 잘못을 시인하는 것 아니겠느냐고 말한다. 그러나 이 문제는 취하했다고 끝날 일이 아니다. 취하했다고 사상이 바뀌는 것은 아니기 때문이다. 지도자가 어떤 잘못된 생각을 고쳤다면 그것을 명시적으로 드러내야 할 책임이 있다. 우리는 이 일에 대해 이미 몇 번이나 총장의 사과를 촉구했었다. 그러나 돌아오는 반응은 비난과 반발이었다. 그래서 이제 우리는 그들의 신학사상의 검증을 주장하는 것이다

우리가 검증을 주장하는 것은 비단 이번 일뿐만은 아니다. 이전 지 모 교수 채용에서 논문 심사과정의 결정적인 실수를 저지른 장본인이 바로 현 총장이기 때문이다. 이 일은 총회조사위원회에서 조사가 진행되고 있지만 이번 일도 검증 없이 지나가면 신학의 위기가 도래할지도 모른다는 우려가 팽배하다.

그리고 이번 대학의 고소 사태를 보면서 용기를 얻은 교회나 산하 기관들에서 고소가 난발되어도 이를 막을 방법이 없다아닌 말로 만약 고소를 당했던 세 교수가 무고혐의로 대학 당국자들을 고소한다면 누가 무슨 명목으로 그것을 막을 수 있겠는가?

검증을 해서 합당한 조치를 해야 한다. 그리고 이런 검증은 일단 총회의 신학위원회가 할 수 있고, 만약 성경의 교훈과 교회법의 절차를 무시하고 사직당국에 바로 고소한 고신대 집행부의 행위가 범죄임을 인정한다면 총회재판국이 다룰 수도 있을 것이다. 총회 직영기관의 범죄는 총회재판부가 직접 다룰 수 있다

우리는 고소문제에 대해 전광식 총장을 비롯한 집행부가 가진 사상이 어떠한지를 알기까지, 그리고 그들의 잘못된 사상이 검증되고 분명하게 교정되기까지 쉬지 않을 것이다. 집행부의 일부 교수들은 이런 우리를 코닷이 특정인의 편이 되어 그를 비호하기 위해 고소를 문제 삼는다고 비난한다는데, 우리를 그렇게 유치하게 여긴다면 자신이 그런 수준의 사람임을 드러낼 뿐이다

고신교회는 고소파가 아니다. 우리는 마태복음 1815-20절의 말씀과 고린도전서 61-11절의 말씀이 우리가 절대 순종해야 할 하나님의 말씀임을 믿는다.

코닷  webmaster@kscoramdeo.com

<저작권자 © 코람데오닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지>

코닷의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 18
전체보기
  • 향유옥합 2014-07-17 17:38:56

    총장이 지금의 자리에 있기까지 가르친 학교와 교수님들, 그를 지원하고 후원한 교회들, 그를 총장으로 선출한 분들, 지금 그를 옹호하는 모든 분들의 신학사상도 검증해야 합니까? 너무 과합니다.   삭제

    • 향유옥합 2014-07-17 17:12:41

      맞습니다. 성경에 민감해야 합니다. 총회의 결정도 존중해야합니다. 그러나 그와같은 말씀을 제시하기전에 먼저 한 번 생각해 주십시오. 한 선교단체에 대한 kscoram님의 말씀을 생각해 볼때 님의 말씀은 좀 모순된다 싶습니다. 고신을 대표하는 대학의 총장의 신학사상을 검증해야한다니..... 사설의 제목이 과합니다.   삭제

      • 정주채 2014-07-06 11:29:48

        권목사님 우리가 신학검증 운운한 것이 지나치다는 오해를 받을 수 있겠다는 생각을 합니다. 그러나 이런 표현까지 나올 수밖에 없었던 것은 고신대 집행부가 "불신법정고소" 문제를 너무나 사소한 일로 생각하고 있기 때문입니다. 우리는 일반적으로 실정법을 어기고 윤리적인 잘못을 저지르는 것만 크게 보는 경향이 있습니다만, 이런 잘못과 성경의 명백한 교훈을 직접 무시하는 것과 그 비중을 같이 생각할 수 있겠습니까.   삭제

        • kscoram 2014-07-05 10:03:47

          목사는 성경에 민감해야 합니다.
          1. 전총장은 고전 6장의 말씀을 위배했습니다.
          2. 총회의 결정을 위배했습니다.
          3. 지모 교수 논문(이단적)을 심사하여 통과시키므로 학내에 큰 문제를 야기 시켰습니다.
          그가 신학자라고 면죄부를 줄 수 없습니다.
          그 누구든 성경을 어기거나 법을 어기면 검증을 받아야 합니다.   삭제

          • 권오헌 2014-07-02 11:47:55

            제목이 어째 좀 과한 듯합니다. 목사들의 신학사상이 현실에 밀려 우왕좌왕할 때 중심을 잡아주시는 분이 신학자가 아닌가요? 신학과 교수님이고 철학자이고 우리 교단에서 자랑하는 학자이신데 설마 신학사상이 문제가 있다고는 생각이 들지는 않네요. 생각이 다를 때 나를 돌아보는 것이 필요한데 나라면 그리 하지 않았을 행동을 한다고 해서 신학사상까지 운운하는 것은 조금 마음을 무겁게 합니다.   삭제

            • 황창기 2014-07-02 10:26:20

              약속 지키는데 너무 느려 죄송합니다. 목회방 --->목회자료에 고신대 땅 불법거래가 고소논란에서 신학검증으로?(2 번째 글)을 올렸습니다.   삭제

              • 황창기 2014-06-26 12:20:18

                토론의 장이 되는 코닷의 역할을 감사합니다. 진정한 토론의 장이 되기를 바랍니다. 인신공격은 피하고....이 글에 대한 나의 견해를 학기 말 성적 정리 후 올리 겠습니다. 우선 목회방 --->목회자료에 들어가 저의 최근 글에 단 댓글을 읽어 주시기 바랍니다.   삭제

                • 강종수 2014-06-23 23:32:33

                  예수 믿고 가장 슬플 때가 언제인고 하니
                  이런 경우처럼 양쪽 다 옳다고 할 때입니다.
                  아무리 옳게 보여도 그냥 슬퍼지는 건 사실입니다.
                  어느 편에서 분노하는 것도 젊은 날이었고
                  환갑쯤 되니까 이제는 그냥 아프기만 하네요.
                  이런 사태 이런 글을 안 보고 살 수도 없고 보고 있자니 즐겁지 않고...
                  같은 사태, 같은 형제의 일을 놓고 죄 있는 곳에 도리어 은혜가 된다는 역설처럼
                  이런 사태에도 좀 감동될 일 없을까요?   삭제

                  • 정주채 2014-06-22 15:26:12

                    고신대 집행부가 계속 반발하기만 하는 것을 보며 나는 감히 이런 생각이 듭니다. 첫째는 이분들이 하나님을 두려워하고 말씀을 존중하는 경외심이 없는 것 아닌가? 둘째는 신앙적으로나 사상적으로 우리와 다른 것이 아닌가? 이런 것이 아니라면 "우리가 충분히 살피지 못했습니다. 잘못했습니다."라고 하면 모든 것이 다 끝날 수 있는 일 아닙니까? 오히려 고소 때문에 사건의 본말이 전도되고 자가당착에 빠진 것을 안다면 말입   삭제

                    • 정주채 2014-06-22 15:14:44

                      "부득이"라고 하는데, 무슨 부득이한 일이 있었다는 겁니까? 당신들의 단정에 의한 심리적인 부득이함 외에 무슨 객관적인 이유가 있습니까? 이번 일은 이 정도 밝혀졌으면 누구라도 우리가 지적하는 말을 충분히 알 수 있을 것인데 말을 못 알아들으니 참 답답하네요. 대관절 이번 고소사건이 그런 식으로 넘어갈 수 있으리라 생각하십니까? 우리가 사상검증을 요구하는 이유는 총장을 위시한 여러분들의 이런 태도때문입니다.   삭제

                      18개의 댓글이 있습니다.

                      전체보기

                      여백
                      여백
                      여백
                      Back to Top