▲ ◇직무대행자개임신청서 ⓒ크리스챤연합신문DB ◇

본사가 입수한 ‘서울중앙지방법원 2011카합457 직무집행정지가처분 사건의 직무대행자개임신청’ 문건에는 “한기총이 정관규정, 단체의 성격 등을 참작하시어 귀원이 적절하다고 판단되는 자를 직무대행자로 개임하여 주시기를 부탁한다”면서 “다만 귀원이 개임하는 직무대행자는 한기총의 성격 및 업무를 잘 알고 한기총의 통상사무를 무리없이 수행할 수 있는 사람이어야 할 것”이라고 단서를 달았다.

또 “이 사건의 가처분 결정은 <차기 대표회장인 길자연에 대한 대표회장 인준 결의를 위해 임시총회를 소집하는 것>이 한기총의 가장 시급한 과제임을 인정하면서(결정문 제11면), ‘신속한 임시총회의 소집과 그 총회의 공정하고 원활한 진행, 그 밖의 한기총의 통상사무의 신속·공정한 처리에 적합하다고 판단되는 변호사 김용호를 직무대행자로 선임하기로 한다’고 판시했다”면서 “신속한 임시총회의 소집과 그 총회의 공정하고 원활한 진행, 그 밖의 한기총의 통상사무가 직무대행자의 임무인 즉 ‘신속하게 임시총회를 소집할 것’을 명령하고 있다”고 명시했다.

“하지만 김 직무대행은 임시총회는커녕 총회원들의 임시총회 소집 요구를 수차례 묵살했으며 사실관계를 확인해야겠다는 미명 하에 장장 한달이라는 기간 동안 청문회를 개최하겠다는 통지를 함으로 가처분결정에서 명한 ‘신속한 임시총회의 소집’을 할 의사가 없음을 명확히 했다”며 “신속한 임시총회를 소집하지 않고 오히려 절차를 지연시키고 있는 직무대행자의 행위는 직무유기 및 태만이며, 가처분의 취지에 역행하는 것으로 위법·부당하다”고 개임신청의 이유를 설명했다.

14일 이광선 목사를 비롯한 신청인측에 대한 청문절차가 진행됐고, 21일에는 피신청인 길자연 목사와 대리인에 대해, 29일에는 명예회장 회의에 대해 청문절차를 진행하겠다고 김 직무대행이 통지한 바 있다.

하지만 길자연 목사와 길 목사를 지지하는 명예회장단은 이미 청문절차에 응하지 않겠다는 의사를 표현했다고 알려진 바, 이번 개임신청은 불참의사를 더욱 분명히 하고 한기총 정상화를 위한 임시총회 개최를 촉구하는 길 목사측의 입장을 대변하고 있는 것으로 이해된다. (컵뉴스제공)