상단영역

본문영역

토론방

제목

쉐마논쟁...뜨겁군요..

닉네임
참걱정
등록일
2011-11-27 07:48:53
조회수
7277
자유게시판에 올렸더니 삭제하셨네요..
토론방에 올리시라는 멘트도 친절하게 하셨구요...
기왕이면 삭제보다는 토론방으로 옮겨 주시는 배려가 아쉽네요.


http://www.esesang91.com
정태홍목사께서 운영관리하는 사이트'성경적 치유(내적치유)"에
들어가 보았더니 쉐마로 논쟁이 뜨겁군요..

쉐마가 구체적으로 무엇인지..
왜 문제가 되고있는지...

정태홍 목사를 명예훼손으로 고소하며, 총회재판부에 올려
신학사상을 조사, 목사 직분을 어떻게 하겠다고 하였답니다.

여러분들의 생각은 어떠하십니까?
작성일:2011-11-27 07:48:53 121.180.150.192

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?

게시물 댓글

댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
댓글목록
최신순 추천순  욕설, 타인비방 등의 게시물은 예고 없이 삭제 될 수 있습니다.
rptministries 2012-02-16 19:03:27
쉐마논쟁자료는 정태홍 목사의 홈페이지를 참고하시기 바랍니다.
http://www.esesang91.com/board.php?board=kkkcolumn&category=2
rptministries 2011-11-28 13:19:08
금방 네이버에서 연락이 왔습니다.
삭제 금지되었던 쉐마관련 글들을
네이버에서 검토한 결과
명예훼손관련성이 없어서
현용수 박사님에게 통보했다고 합니다.
rptministries 2011-11-28 13:15:11
원문의 출처는 이미 제가 밝혔습니다.
논리적이고 공식적인 발제에 대해서는
이미 시작부분에서 제기한 글에서 말씀드렸습니다.
더 실제적인 내용들은 제 홈페이지를 참고해 주십시오~
http://www.esesang91.com/
rptministries 2011-11-28 13:12:36
딴지걸이식으로 이해 되셨다면 죄송합니다.
제가 이해를 돕기 위해서
몇 가지를 더 추가한 것입니다.

현재 본 고신교단의 여러 교회에서
이미 적극적으로 수용하고 있습니다.
그 상황을 제가 일일이 언급하는 것은
오히려 토론의 본질을 벗어나는 것이라고 봅니다.
paulchung 2011-11-28 13:08:00
영적 통찰력에 감사하면서
홈페이지를 통해 이해는 할 것 같습니다만

정목사님께서는
이 문제에 대한 문제제기자로서,

딴지걸이식 댓글 논쟁의 차원보다는
이 잇슈에 대한 논리적이고 공식적인 발제를 해주시는 것이 바람직하지 않나 생각합니다.

원문의 출처도 분명하게 밝혀주시고
본교단을 포함한 한국교계에서 어떻게 또는 어떤 양상으로 침투 진행하고 있는지,
무엇을 어떻게 경계해야할 것인지
좀더
장황하게 정리해주시면 좋겠습니다.

차제에
쉐마교육에 깊이 관계하시는 분들께서도
어떤 감정보다는
옳다고 생각되는 부분에 대해 분명한 쟁론의 장이 되었으면
좋겠습니다.